Προς καθαίρεση οδεύει εφημέριος από τα Καλάβρυτα

Δημιουργηθηκε στις Δευτέρα, 28 Μαρτίου 2011

Γράφτηκε από τον/την Δημήτρης Ζωιτσούδης Νέα Αιγιαλείας 12:11

Προς καθαίρεση οδεύει εφημέριος από το Δ.Δ. Δάφνης Καλαβρύτων, καθώς το Επισκοπικό Δικαστήριο της Ιεράς Μητροπόλεως Καλαβρύτων και Αιγιαλείας, σε πρόσφατη συνεδρίαση του, τον έκρινε ένοχο για μια σειρά κατηγοριών, με την τελική απόφαση πάντως να ανήκει  στο αρμόδιο Α/βάθμιο Συνοδικό Εκκλησιαστικό Δικαστήριο.

Πιο συγκεκριμένα την Τετάρτη 23 Μαρτίου συνήλθε υπό την Προεδρία του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας, το Επισκοπικό Δικαστήριο της Ιεράς Μητροπόλεως, προκειμένου να κρίνει και να δικάσει τον Αιδεσιμ. π. Γ. Δ., Εφημέριο του Ιερού Ναού Αγίου Χαραλάμπους Δ.Δ. Δάφνης του Δήμου Καλαβρύτων, επί των εξής αποδοθείς σε αυτόν κατηγορίες:

α) Για εγκατάλειψη της Ενορίας, μετοικήσεως του εκτός της Ιεράς Μητροπόλεως, δίχως της εγκρίσεως του Επισκόπου και μη εκπληρώσεως εφημεριακών, λειτουργικών και ποιμαντικών καθηκόντων για μακρό χρονικό διάστημα αναιτίως, όπως προκύπτει εκ του ανακριτικού πορίσματος και την κοινή ομολογία των ενοριτών, η οποία διατυπώνεται δια της από 4.03.2010 ενυπόγραφου αναφοράς ογδόντα τριών ενοριτών,

β) Ότι εψεύθη και εξέθεσε το Εκκλησιαστικό Συμβούλιο του Ιερού Ναού Αγίου Χαραλάμπους Δ.Δ. Δάφνης Καλαβρύτων, παρά την απόφασή του να ενημερωθεί το ταχύτερο η Ιερά Μητρόπολη για την κλοπή του παγκαριού στις 16.08.2008,

γ) Ότι αρνήθηκε να παραδώσει στο Εκκλησιαστικό Συμβούλιο το βιβλίο του Ταμείου, όταν του εζητήθη, ισχυριζόμενος ότι ήταν δικό του και προβάλλοντας άλλες ανυπόστατες δικαιολογίας και

δ) ότι έχει απωλέσει την έξωθεν καλή μαρτυρία, όχι μόνον για τα ως άνω παραπτώματα, αλλά και για το γεγονός, ότι υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις επί των καταγγελλομένων εναντίον του, όσον άφορα την οικονομική διαχείριση του Ιερού Ναού και την κατάχρηση χρηματικών προσφορών, προς ιδίον όφελος εκ των ιερών Μυστηρίων.

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες.

Πλην όμως το Επισκοπικό Δικαστήριο, αφού συσκέφθηκε, τον έκρινε ένοχο και επειδή οι κατηγορίες επιβάλλουν την ποινή της καθαιρέσεως, βάσει των Ιερών Κανόνων και του ισχύοντος Εκκλησιαστικού δικαίου, το Επισκοπικό Δικαστήριο έκρινε εαυτό αναρμόδιο και παρέπεμψε την υπόθεση να δικασθεί στο αρμόδιο Α/βάθμιο Συνοδικό Εκκλησιαστικό Δικαστήριο.